客户服务KPI在衡量和评估客户服务团队的绩效方面起着至关重要的作用，KPI为客户服务流程的有效性、座席绩效和整体客户满意度提供了宝贵的见解。通过跟踪这些指标，组织可以确定需要改进的领域，做出数据驱动的决策，并提高其客户服务运营的质量。A、响应时间指标1、平均响应时间平均响应时间是一个重要的客户服务KPI，用于衡量客户初始查询或请求收到客户服务代表回复所需的时间，它提供了对客户服务团队解决客户问题的速度和效率的见解。解释：平均响应时间的计算方法是将特定时间段（例如，一天、一周）内收到的所有查询的响应时间相加，然后除以查询总数。平均响应时间越短，表明客户服务团队更及时、响应更迅速。此KPI有助于评估团队确认客户并为客户提供初步帮助的速度，从而为积极的客户体验定下基调。平均响应时间通常用于各种客户服务渠道，包括电子邮件、实时聊天、社交媒体和票务系统。最佳做法：根据行业基准和客户期望设定目标响应时间目标。使用自动化工具和智能路由系统，对查询进行优先级排序和高效路由。定期分析响应时间数据，以确定趋势、高峰时段和需要改进的领域。提供培训和资源，使客户服务代表能够快速有效地做出响应。2、首次响应时间首次响应时间是一个关键的客户服务KPI，用于衡量客户初始查询或请求与客户服务代表提供的第一次响应之间的持续时间，它评估团队及时确认和解决客户问题的速度和效率。解释：首次响应时间是通过测量从客户提交查询到客户服务团队提供第一个有意义的响应的时间来计算的。它通常针对每个客户服务渠道（例如电子邮件、实时聊天或电话）单独跟踪。首次响应时间越短，表明客户服务团队更积极主动，响应速度更快。该KPI侧重于与客户的关键初始交互，为整体客户体验定下基调。需要注意的是，首次响应时间并不一定表示问题解决，但强调了团队对及时确认客户查询的承诺。最佳做法：根据客户期望和行业标准设置具体的首次响应时间目标。利用自动化、聊天机器人或预设回复及时确认和分类客户查询。实施适当的排队和路由系统，以在客户服务代表之间有效地分配工作量。持续跟踪和分析首次响应时间数据，以确定趋势、瓶颈和需要改进的领域。3、平均处理时间平均处理时间（AHT）是一种客户服务KPI，用于衡量客户服务代表从头到尾处理客户交互所需的平均持续时间，它评估团队在解决客户问题或查询方面的效率和生产力。解释：平均处理时间的计算方法是将特定时间段内所有客户互动（例如，电话、聊天、电子邮件）的总处理时间相加，然后除以互动总数。它包括与客户积极互动所花费的时间，包括收集信息、提供帮助以及解决客户的查询或疑虑。平均处理时间越短，满足客户需求的效率就越高。需要注意的是，虽然AHT专注于效率，但它不应损害客户服务质量或让客户感到匆忙或服务不足。最佳做法：为客户服务代表提供全面的培训，以确保他们具备有效处理客户互动的知识和技能。实施有效的知识管理系统和工具，以便在客户交互期间快速访问信息。鼓励代表积极倾听客户的意见，提出澄清性问题，并提供准确简洁的回答。持续监控和分析AHT数据，以识别异常值、趋势和流程优化机会。4、解决时间解决时间是一个客户服务KPI，用于衡量完全解决客户问题或查询所需的持续时间，它评估客户服务团队在为客户提供满意解决方案方面的有效性和效率。解释：解决时间是通过测量从首次报告客户的问题或查询到完全解决的时间来计算的。它包括调查、故障排除和寻找解决方案或为客户提供满意响应的整个过程。解决时间可能因问题的复杂性、资源的可用性以及客户的合作程度而异。解决时间越短，表明客户问题可以更快、更有效地解决。最佳做法：为客户服务代表提供全面的培训，以确保他们具备有效排除和解决客户问题的知识和技能。建立明确的上报和协作流程，以便在需要时快速让相关团队或专家参与进来。利用知识库、常见问题解答和自助服务选项，使客户能够独立找到解决方案，从而缩短简单查询的解决时间。定期审查和完善内部流程，以识别瓶颈并简化问题解决。B、客户满意度指标5、客户满意度得分（CSAT）客户满意度得分（CSAT）是一种广泛使用的客户服务KPI，用于衡量客户对特定互动、产品或服务的满意度，它提供了有关客户服务团队如何满足客户期望并提供积极客户体验的见解。解释：CSAT通常通过互动后调查或反馈表进行衡量，客户按量表（例如，1-5、1-10）对他们的满意度进行评分。它捕捉了客户对所接受服务的看法，满足了他们的需求，并满足了他们的期望。CSAT调查可以在客户互动后立即发送，也可以定期进行以评估整体客户满意度。结果汇总并以平均分数或百分比分数的形式报告，表示满意客户的百分比。最佳做法：实施互动后调查或反馈表，以收集客户满意度评级。保持调查问题简明扼要，并专注于客户互动的特定方面。分析CSAT数据，以确定趋势、常见痛点以及未满足客户期望的领域。通过解决问题、改进流程和进行必要的调整来提高满意度，从而根据客户反馈采取行动。6、净推荐值（NPS）净推荐值（NPS）是一种广泛使用的客户服务KPI，用于衡量客户忠诚度以及客户向他人推荐公司、产品或服务的可能性，它提供了对整体客户满意度和品牌宣传的见解。解释：NPS通常通过单个问题调查来衡量：“在0-10的范围内，你向朋友或同事推荐我们公司/产品/服务的可能性有多大？根据他们的回答，客户分为三类：推广者（9-10分）：高度满意的客户，他们可能会推广品牌并为其增长做出贡献。被动型（7-8分）：中等满意度的客户，可能不会积极推广品牌，但也不太可能减损品牌。批评者（0-6分）：不满意的客户更有可能传播对品牌的负面看法。NPS的计算方法是从推荐者的百分比中减去批评者的百分比。生成的分数范围可以从-100到+100，分数越高表示客户拥护度越强。最佳做法：定期调查客户，并在客户旅程的不同接触点或阶段收集NPS数据。跟进其他问题以收集反馈并了解客户评级背后的原因。通过根据客户人口统计、产品/服务使用情况或其他相关因素对NPS数据进行细分来分析NPS数据。积极与发起人和批评者接触，利用发起人进行推荐和宣传，并解决批评者的担忧。7、客户努力得分（CES）客户努力得分（CES）是一种客户服务KPI，用于衡量客户在与公司产品、服务或支持渠道交互时体验的难易程度。它评估客户为解决问题或满足需求而必须付出的努力程度。解释：CES通常通过调查问题来衡量：“在1-5的范围内，你必须付出多少努力来处理你的请求/问题？客户对他们的努力程度进行评分，1表示低努力，5表示高努力。该分数也可以表示为平均值或百分比，从而提供对整体客户工作水平的见解。CES重点关注客户在整个旅程中遇到的摩擦或障碍，以及这些摩擦或障碍如何影响他们的满意度。最佳做法：在客户旅程中的关键接触点实施CES调查，例如在支持交互或交易完成后。分析CES数据以识别痛点、复杂流程或需要改进的领域。采取积极主动的措施来减少客户的工作量、简化流程并增强自助服务选项。寻求客户的反馈，以了解具体的痛点并有效地解决它们。C、座席绩效指标8、平均工单处理时间平均工单处理时间是一个座席绩效指标，用于衡量客户服务代表从头到尾处理单个客户工单或案例所需的平均持续时间，它提供了对单个座席在解决客户问题方面的效率和生产力的见解。解释：平均工单处理时间的计算方法是将分配给代理的所有工单或案例的总处理时间相加，然后除以处理的工单数量。它包括花在查看票证、收集信息、调查问题、提供帮助和解决客户疑虑等活动上的时间。该指标侧重于座席有效管理和解决客户查询或问题的能力。平均工单处理时间可能因工单的复杂性和代理的专业知识而异。最佳做法：为代理商提供全面的培训，使他们具备必要的技能和知识，以有效地处理客户工单。实施有效的工单管理系统和工具，以简化工单工作流程并自动执行重复性任务。鼓励座席遵循工单处理的最佳实践，例如积极倾听客户的意见、提出澄清问题以及提供准确及时的回复。定期审查并根据座席的个人工单处理时间表现向座席提供反馈。9、每个代理商解决的工单每个座席解决的工单是一个座席绩效指标，用于衡量单个座席在特定时间段内解决的客户工单或案例的数量，它提供了对座席在处理客户查询和问题方面的生产力和有效性的见解。解释：每个座席解决的工单数是通过计算座席在定义的时间范围内解决的工单总数来计算的。它代表了座席高效和有效地解决客户问题并提供令人满意的解决方案的能力。此指标有助于评估座席在解决客户问题时的工作量管理和工作效率。解决的工单数量可能因工单复杂性、座席专业知识和可用资源等因素而异。最佳做法：为座席提供适当的培训和资源，以有效地处理各种客户工单。实施有效的工单管理系统，简化工作流程，确定工单的优先级，并为座席提供相关信息，以便及时解决问题。鼓励座席遵循工单解决的最佳实践，例如利用知识库、与团队成员协作以及有效地记录解决方案。定期审查各个座席的绩效，提供反馈，并确定改进的机会。10、客户保留率客户保留率是一项重要的客户服务KPI，用于衡量公司在特定时期内保留的客户百分比。它反映了组织保持客户忠诚度和满意度的能力，表明其客户服务工作的有效性。解释：客户保留率的计算方法是将期末的客户数量减去获得的新客户数量，然后除以期初的客户数量。然后将结果乘以100得到百分比。该指标提供了对公司留住现有客户和最大限度地减少客户流失的能力的见解。客户保留率反映了组织在交付价值、满足客户期望和建立长期关系方面的成功。最佳做法：提供卓越的客户服务，以确保客户满意度和忠诚度。提供个性化体验和主动支持，以解决客户需求和疑虑。持续收集和分析客户反馈，以识别痛点并及时解决。通过忠诚度计划、独家优惠和个性化沟通与客户建立牢固的关系。D、团队效率指标11、服务水平协议（SLA）合规性服务级别协议（SLA）合规性是一项团队效率指标，用于衡量在商定的服务级别目标范围内解决的客户查询或工单的百分比，它评估团队满足SLA中定义的响应和解决时间承诺的能力。解释：SLA合规性的计算方法是：在定义的SLA时间范围内解决的工单数量除以收到的工单总数，然后将其乘以100以获得百分比。SLA通常指定响应时间（例如，在24小时内响应客户）和解决时间（例如，在48小时内解决问题）。该指标评估团队在满足客户期望和履行商定的服务级别承诺方面的效率。最佳做法：在响应和解决时间方面明确定义SLA，同时考虑到客户期望和运营能力。密切监控工单处理和解决时间，以确定潜在的瓶颈或需要改进的领域。实施有效的工单优先级系统，以确保高优先级工单得到及时处理。定期审查SLA绩效，确定不合规领域，并采取纠正措施。12、积压的未解决工单未解决工单的积压是一个团队效率指标，用于衡量给定时间点的待处理或未解决客户工单的数量。它反映了客户服务团队的工作量和生产力，并提供了对团队及时管理和解决客户查询的能力的见解。解释：未解决工单的积压是通过计算在指定时间范围内未解决的客户工单或案例的总数来确定的。它代表未决工作的累积，并反映团队当前的工作量和能力。该指标突出了团队在管理工单量和满足客户期望方面的效率。最佳做法：实施有效的工单管理系统，根据紧急程度和严重性对工单进行优先级排序和分配。均匀分配资源和分配工作负载，以防止积压。定期审查积压工作状态，并确定流程改进、资源分配和培训需求的领域。建立明确的上报和优先级流程，以及时处理关键或高优先级工单。13、首次联系解决率首次联系解决率是一个团队效率指标，用于衡量在与客户支持的初始联系期间成功解决的客户查询或工单的百分比，而无需进一步跟进或升级。它反映了团队在一次互动中有效和高效地解决客户问题的能力。解释：首次联系解决率的计算方法是将第一次联系成功解决的查询或工单数量除以客户互动总数，然后乘以100以获得百分比。成功解决意味着客户的问题或查询在初始交互期间已完全解决，无需额外的联系或上报。该指标表明团队在了解客户需求、提供准确信息和提供令人满意的解决方案方面的有效性，而不会出现不必要的延误。最佳做法：为客户服务代表提供全面的培训，以提高他们的产品知识、解决问题的能力和沟通能力。鼓励积极倾听和透彻了解客户问题，以确保准确有效的解决方案。实施知识库、工具和资源，为座席提供有效解决客户查询所需的信息。定期评估客户互动，向座席提供反馈，并确定需要改进的领域。14、升级率升级率是一个团队效率指标，用于衡量需要升级到更高级别的支持或管理层才能解决问题的客户查询或工单的百分比。它反映了团队在自己的支持水平内处理和解决复杂或具有挑战性的客户问题的能力。解释：升级率的计算方法是将升级的工单数量除以客户查询或收到的工单总数，然后乘以100以获得百分比。上报的票证是指初始支持代理无法解决的客户问题，需要更高级别的支持团队成员或经理的干预。该指标表明团队能够独立有效地处理各种客户问题。最佳做法：提供全面的培训，支持代理商提高他们的技术技能、产品知识和解决问题的能力。赋予座席决策权，并就何时以及如何上报问题提供明确的指导方针。在团队中培养知识共享和协作的文化，使座席能够获得集体专业知识并独立解决问题。定期查看上报的工单，以确定常见模式、需要改进的领域和技能发展的机会。E、质量指标15、通话质量得分通话质量得分是一项质量指标，用于衡量客户服务代表在与客户进行电话互动期间的表现和有效性。它评估所提供客户服务的整体质量，包括沟通技巧、解决问题的能力、专业精神和对公司标准的遵守。解释：呼叫质量分数通常通过标准化评分系统或评分量规进行评估，该系统或评分量规评估电话交互的各个方面，例如座席举止、信息准确性、积极倾听、同理心和解决效果。该指标涉及监控和评估录制的通话或进行实时通话评估，以衡量座席和客户之间的互动质量。呼叫质量分数有助于确定单个座席和整个团队的优势和改进领域。最佳做法：制定符合公司价值观、客户期望和服务标准的标准化呼叫评估量规。为座席提供培训和指导，以提高他们的沟通技巧、积极倾听和解决问题的能力。定期进行呼叫评估并向座席提供反馈，以确定优势和需要改进的领域。通过促进知识共享、最佳实践和持续培训机会，培养持续改进的文化。16、电子邮件质量得分电子邮件质量得分是一项质量指标，用于衡量客户服务代表通过电子邮件通信处理客户查询和问题的表现和有效性。它评估电子邮件回复的整体质量，包括清晰度、准确性、专业性、响应能力以及遵守公司准则和标准。解释：电子邮件质量分数通常通过标准化评分系统或评分量规进行评估，该系统或评分量规评估电子邮件回复的各个方面，例如语法和拼写、语气、信息的完整性、解决效果以及对公司品牌和风格的遵守情况。该指标涉及审查和评估座席和客户之间的示例电子邮件交互，以评估书面通信的质量。电子邮件质量得分有助于确定需要改进的领域、培训需求和最佳实践，以提高电子邮件支持的质量和有效性。最佳做法：制定符合公司价值观、客户期望和服务标准的标准化电子邮件评估标准。为座席提供有关有效电子邮件沟通的培训和指南，包括语法和拼写、语气、格式和响应时间。定期审查和评估示例电子邮件交互，以确定需要改进的领域，并向座席提供建设性的反馈。通过鼓励座席分享最佳实践、提供同行反馈和参与持续的培训计划，培养持续改进的文化。17、实时聊天质量得分实时聊天质量得分是一项质量指标，用于衡量客户服务代表在与客户进行实时聊天互动期间的表现和有效性。它评估所提供的聊天支持的整体质量，包括响应能力、沟通技巧、解决问题的能力和对公司标准的遵守情况。解释：实时聊天质量得分通常通过标准化评分系统或评分量规进行评估，该系统或评分量规评估聊天互动的各个方面，例如座席响应能力、所提供信息的准确性、响应的清晰度、同理心和解决效果。该指标涉及监控和评估座席和客户之间的实时聊天对话，以实时评估交互质量。实时聊天质量得分有助于确定各个座席和团队需要改进的领域，以及提高实时聊天支持质量和有效性的最佳实践。最佳做法：制定符合公司价值观、客户期望和服务标准的标准化实时聊天评估标准。为座席提供培训和指导，以提高他们的实时聊天沟通技巧、积极倾听和解决问题的能力。定期评估实时聊天互动，并及时向座席提供反馈，以确定优势和需要改进的领域。通过促进知识共享、分享聊天最佳实践和提供持续的培训机会，培养持续改进的文化。F、特定于渠道的指标18、平均等待时间（电话）平均等待时间（电话）是一个特定于渠道的指标，用于衡量客户在电话呼叫期间与客户服务代表交谈之前在队列中等待的平均时间。它反映了呼叫处理的效率，并提供了对客户在等待时间方面的体验的见解。解释：平均等待时间（电话）的计算方法是将所有呼叫的总等待时间相加，然后除以座席应答的呼叫总数。该指标包括客户在队列中等待可用代表接听其呼叫所花费的时间。它提供了对客户在连接到座席之前所经历的典型等待时间的理解。最佳做法：定期分析呼叫量模式，以确定高峰时段或繁忙时段，并相应地分配人员资源。实施呼叫路由系统，在可用座席之间均匀分配呼叫，并最大限度地减少等待时间。如果可行，为客户提供回拨选项，而不是等待等待。持续评估和完善呼叫处理流程，以在不影响服务质量的情况下最大限度地减少等待时间。19、平均解决时间（电子邮件）平均解决时间（电子邮件）是一个特定于渠道的指标，用于衡量通过电子邮件通信解决客户查询或问题所花费的平均时间。它提供了对电子邮件支持流程在解决客户问题方面的效率和有效性的见解。解释：平均解决时间（电子邮件）的计算方法是将解决所有电子邮件所花费的总时间相加，然后除以已解决的电子邮件总数。该指标包括座席在阅读、理解、研究和制作对客户电子邮件的回复方面所花费的时间。它反映了从最初收到电子邮件到最终解决方案或响应的平均持续时间。最佳做法：实施电子邮件管理系统，对电子邮件进行优先级排序，并有效地将电子邮件路由到适当的座席。为座席提供对知识库、模板和资源的访问权限，以促进快速准确的响应。鼓励座席主动与客户沟通，及时更新他们的查询进度。持续评估和简化内部流程，以在不影响响应质量的情况下缩短解决时间。20、平均响应时间（实时聊天）平均响应时间（实时聊天）是一个特定于渠道的指标，用于衡量客户服务代表在实时聊天交互期间响应客户消息或查询所需的平均时间。它反映了实时聊天支持在及时响应客户查询方面的速度和效率。解释：平均响应时间（实时聊天）的计算方法是将所有实时聊天交互的总响应时间相加，然后除以座席提供的响应总数。此指标包括座席阅读客户消息、制定响应并将其发送回客户所需的时间。它反映了从客户发送消息到收到代理响应的平均持续时间。最佳做法：实施聊天管理系统，为传入的聊天消息提供实时警报，并在可用座席之间平均分配聊天。培训座席迅速响应，同时保持响应的准确性和质量。利用预设回复或模板进行常见查询，以加快响应时间。持续监控响应时间并确定需要改进的领域，以提高整体聊天支持效率。
—END—
微信公众号改版，不会按发布时间来推送文章，除非您采取以下行动：
1、本公众号“星标”；
3、每天点看文章不感兴趣再关闭。
售前咨询专员